谁是真正的比特币

忒修斯是一艘木头做的船。 如果船在海上航行需要修理，如果忒修斯的船上的木头逐渐换成新的木头，直到所有的木头都不是原来的木头，那么这艘船还是原来的船吗？ 而如果将这些被替换的“老木头”重新组装成一艘一模一样的船，你认为现在哪艘船是忒修斯的船呢？ 从什么时候开始这艘船不再是原来的船了？

这个“忒修斯”问题其实并不难。 之所以被很多人认为是tricky，是因为我们对里面的概念没有一个明确的定义。 我们没有清楚明确地定义什么是“船”，从而导致了这样的悖论。 毫无疑问，“船”不是由构成它的木材来定义的，或者至少这个定义是不准确的。

我们大多数人都非常容易使用物理世界的视角来定义某些东西。 例如，世界的本质是原子，原子是世纪之砖。 一艘船是由一堆原子组成的。 木板换了，原子也换了，就不是原来的船了。 但这样的定义并不能代表船舶最大的社会功能。 这样的定义不是很好。

“船”的材质、外形、强度、结构、吃水等什么是真正的比特币，都是“船”的属性。 仅凭这些都不足以定义一艘船，如果所有的板都换了但其他都没有改变，更大的共识是没有人会认为这是另一艘船。 但是怎么定义呢，哪些属性发生了变化，变化了多少才算是另一艘船呢？

从财产权属来看，“忒修斯是我的船”，决定性的定义权是“我”，所有者，是现实世界中对我的“授权”，比如我合法拥有这艘船，如果它被国家没收，被民主投票没收，那么我将失去对这艘船的定义。 “船长”对船有合理的定义权，无论“船长”如何改变，它仍然是同一艘船。

其实在这一点上，我们还找不到一个非常准确无歧义的定义方法，但其实也无所谓。 不同的角度，不同的定义。 只有无聊的哲学家才会为这个问题苦苦思索。

第二章 如何定义比特币？

什么是真正的比特币，什么是真正的比特币现金？

很多人从程序的角度，从代码特性，从技术特性来定义比特币是什么。 比如，有人说现价45000的BTC，因为加了隔离见证，所以不是原来的比特币； 的比特币。

有人从白皮书的角度来定义比特币。 白皮书没有具体说明比特币将如何实施。 BCH更符合比特币白皮书，而BTC则偏离了白皮书。 因此什么是真正的比特币，很多人认为BCH就是比特币。 现在 BSV 吹了一个更白皮书的定义。

有些人根据市场接受度来定义比特币。 比特币这个词已经成为一种神圣的名字，代表着加密货币最好的东西。

图片来自简书App