比特币不会取代国家主权货币成为全球硬通货

主流经济学家向松祚在8月5日的区块链媒体社会责任论坛上大义凛然地提出了“三个99%”，即：“谈区块链的人99%不知道区块链是什么；99%的公司搞区块链现在不知道怎么办，99%打着区块链名义的项目都是骗子。”一位与会者在会后告诉他，99% 的人说太少了，应该是 99.99%。

这其实并不是向松祚第一次提到区块链。今年7月，向松祚还表达了“黄金和比特币都是投机产品，不是套期保值产品，这是一种错觉”的观点。除此之外，他在 Himalayan FM 上关于货币和金融的音频课的一个小节标题为“比特币和猴子票一样”，但该节没有更新。对于巴比特的询问，向松祚表示：“比特币无疑是一项非常重要的发明，为未来的货币创新提供了一个模式，现在世界各国央行也在讨论合法的数字货币，但这与比特币本身能够成为全球货币。”

向松祚认为：“比特币会不会像人们想象的那样，会取代一些国家的主权货币，成为全球硬通货？甚至有人说它比黄金还值钱，我觉得不太可能比特币无论怎么发展，都不可能取代主权国家的货币，因为主权国家的货币涉及的因素太多，除了铸币税的问题比特币能取代现有货币吗，还有货币政策的问题. 没有一个国家会使用它的货币。政策交给去中心化的挖矿机制是不可想象的。人们认为比特币将取代主权国家的货币是一种奢侈或幻想。

作为一种宝贵的资产，人们愿意购买和炒作，就像这个世界上有很多东西可以炒作一样。猴票，对于我这种不喜欢邮票的人来说，一文不值，你不用给我。但有些人非常喜欢猴票，在他们心目中，是无价之宝。这种事情每天都在发生，炒普洱茶，炒红木，炒古玩，什么都可以炒，比特币在这个意义上是类似的，全世界确实有一群人为比特币疯狂，他们想想比特币有多少是有价值的。他们也为自己设计了很多理论，不能说没有道理。金融的未来确实将是数字化的。从这个意义上说，比特币提供了重要的贡献，但这并不意味着比特币本身就会成为一种全球货币。这是夸大其词。 "

作为著名宏观经济学家、中国人民大学国际货币研究所所长、副所长，向松祚的观点不容忽视，但为何做出如此否定的判断？记者巴比特与向松祚进行了深入交流。他说：“当然没有人否认，区块链是一种具有广阔应用前景的潜在技术。我谴责的依据是两个层面。一个是打着新技术旗号的公开蓄意欺诈。炒作泡沫。”

确实，随着2017年ICO的疯狂，很多空气币和传销爆发了。区块链概念炒作、项目组、代理跑路的情况并不少见。据报道，基于区块链概念的虚拟货币传销有3000多个，涉及的犯罪金额非常大。

如何区分新技术引导下的金融创新和金融欺诈？向松祚觉得很简单，不需要懂技术，常识就够了。他说：“一项新技术无论是应用于金融领域还是其他商业领域，都必须为用户创造真正的价值。此外，其资金来源必须合法合规。对于任何项目，承诺高额的钱。作为回报，你一定要非常警惕。就像证监会主席郭树清说的比特币能取代现有货币吗，说5%的回报，你可能信，说8%的回报，你要好好想想在你心里，如果说10%的回报，基本上如果说百分之几十的回报，甚至承诺半年或一年内翻倍，那一定是骗局。因为这违背常理，普通人识别财务欺诈不需要了解这项技术。要记住的一点是它是否承诺给你高回报，因为最基本的原则，没有项目或公司可以肯定地告诉你它可以每年赚取 3% < @十、100 百分之五十的回报，违背了基本经济ic 法律。第二，如果你把它搞得像传销一样，搞一些疯狂的聚会，邀请一些名人表演，搞得你抓狂，抓狂，基本上是个骗局，因为它真正创造了价值，一个真正的项目，它不需要做这种事情根本没有。以区块链名义发行ICO，各种理论包装，其实是一种骗局。 。”

除了换汤不换药的财务造假，向松祚的第二个反对意见是制造行业泡沫的行为，他说：“可能不是骗局，确实很多人想投资区块链，以为是奥特莱斯，中国人最喜欢的奥特莱斯是什么？很多人认为这是千载难逢的赚钱机会，其实不少人不明白什么是区块链完全是。他们的想法是不能错过出风口的机会。这可能是新技术诞生后的必然现象。但同时也反映了真正好的项目太少了。中国，中国经济没有太多真正的创新，而公众正在寻求快速赚钱。社会风气。”