坦白说，世界上还有比A股更垃圾的证券市场吗？

是的，还有更多。

坦率地说，A股真的不是世界上最垃圾的市场。如果你有足够的钱和足够的闲暇时间去炒世界各地的股票，我敢保证你会像那些在国外的华侨一样感慨，祖国真好！还是中国股市更靠谱！

更何况，港股市场号称是开放自由的市场，但老千股盛行，邪恶潮州帮盘踞，专门骗杀散户。如果你跌倒了，你将失去所有的资本，或者继续发行股票来掠夺小股东。这些在内地股市看来要克制得多，否则你会更加绝望。

况且东南亚的股市也不比大A差。泰国、马来西亚炒期货会欠钱吗，甚至新加坡、越南都是猖獗的股市，经常上演我们在1990年代初才看到的行情。当然，在另一个层面上，它可能更受散户投资者的欢迎，因为股市更令人兴奋和活跃，你不会称它们为垃圾市场。

甚至在另一个世界金融中心——大英帝国的伦敦市场，也有一个阴暗的场景，流行上市模式：公司IPO上市后，允许股价继续下跌。三五年后，股价和市值都会下跌。当只剩零头时，发布公告，宣布回购股份私有化退市。一家公司上市一段时间，收了一笔钱，然后整个公司的股份就毫发无伤地收回了。这个套路够黑吗？

即使在德国如此严苛的市场中，也曾发生过保时捷持有大众股份，扼杀了众多大牛基金，最终依靠政府介入调解平息动荡的事件。

至于世界另一端的股市，无论是巴西、阿根廷还是股市的各个大大小小的角落，都或多或少有自己的阴暗面和糟粕——但说到金钱利益，那就有永远没有干净的灵魂，到处都是肮脏的。肮脏的道德正在拿自己当遮羞布，没有必要对A股市场发表如此不堪的评论。它不是一只好鸟，但它也不是最黑的乌鸦。

关于哪个市场更黑的问题，还是韭菜散户的友好性，我会做一个更深入的分析：

我亲身经历过保时捷大众案和美国次贷危机的影响。小时候没机会体验，所以做了个对比。

从案件来看，保时捷壮壮大众与早年发生在中国的3月27日国债案十分相似。当然，这也和去年美股的挤空案非常相似。因为我们以中国A股市场为中心，所以自然而然地被拿来比较。以中国市场为主攻方向，我选择与327进行比较。

3月27日，提前开市的国债期货推迟了20年。这个代价不算太重，整个过程暴露了很多人性的罪恶和各种肮脏的行为，但整体的处置行为和后果并没有多么黑暗。整个过程只打倒了万国和廖国发，而关金生虽然被关进监狱，但是这发生在美国，基本是一样的。负责人入狱，主公司破产重组。因此，中方管理层在处理这一事件时，也遵循了这一基本规则。这不被认为是一个很好的处理，但它并不过分。

当保时捷在大众汽车时，我坐在电脑前，看着不可思议的一幕发生。一开始以为是软件错误，于是关闭了软件又重新打开了，结果还是这样，赶紧醒了小伙伴，一起来看看这难得一见的盛况吧，因为这是一只公募股，一个重量级的巨无霸，不是小盘股的垃圾股，就算有大涨，也只有23%的幅度，十倍的幅度足以震撼无数人的下巴，但这一次……我还是不信眼前的一幕。我认为要么是市场软件有问题，要么是交易所有问题。到处刷新闻，没有详细解释。但是我打开我们在法兰克福跟踪上市的中国概念股，发现市场价格是正常的。再看看其他个股，也是正常的。唯一异常的股票是大众汽车。刚刚才意识到大众可能出事了，但是这么大盘的权重股怎么会涨得这么离谱，我绞尽脑汁也想不通，小伙伴们很好奇，一直在我耳边窃窃私语。马不停蹄，我知道同伴的聪明，我不明白的，她不明白的，所以我懒得理她，只是整夜苦苦思索为什么。

事件曝光后，我才发现，一向平静的德国市场竟然出现了如此狂暴的操作，我充分意识到投资的风险真的无处不在。甚至在浑水宣布做空安踏的时候，我的第一反应就是这家伙要坏了，会被追杀，接下来的走势果然不出所料。

保时捷事件在政府出面干预，让保时捷释放股票，给对冲基金一个平仓认输的机会后，才告一段落。跟帖里有人说，对冲基金怎么了，其实大众的股价会涨到这么高的离谱，不是因为它。值这么多钱，正是因为那些资金想投降，选择买股平仓，才导致儿媳的股价暴涨。在这里，它也揭示了一个投资铁律：杀死你的往往不是敌人，而是朋友。表面上看，大众股价暴涨的罪魁祸首是保时捷，但实际上真正的敌人是做空的对冲基金。不是保时捷操纵股价的结果，这也是保时捷没有违规的原因——它只是锁定了大众汽车的股票，却没有利用资金优势推高股价。那些逆势而上的股价都是对冲基金自己拉起来的，和保时捷没有任何关系。因此，无论是在法律上还是合规性上，保时捷都做得完美无缺，杀了对方而不犯法，这让我体会到了世界上最残酷和最聪明的一面。

保时捷案结案后，未能实现兼并大众的愿望。它还被大众汽车反收购，成为大众汽车的子公司。那些基金经理应该跳楼破产。一切都将遵循这个过程。

在保时捷案之前，美国次贷危机引发的金融海啸，更是让全世界的人们难以忘怀。那次海啸高潮恰逢中国市场的国庆假期。大家都知道，美国股市没有涨跌停板制度。您可以直接触及股票指数或股价的底部。但是，中国无论是股票市场还是期货市场炒期货会欠钱吗，都有涨停的制度，所以在遇到美国传来的海啸浪潮之后，可想而知我们中国的大A大B人会有多酸酸的是。

那时还没有股指期货，股票市场也没有融资融券。每个人都用真金白银进行投机。如果限价降下来就好了。问题是商品期货市场，因为期货是杠杆的，大部分投机者可以承受一个下限，但是第二个跌停之后，很多投机者就会爆发，而第三个跌停之后，那么一个人就失去了生命。

中国监管部门在化解期货风险时，公平合理地应对。当第三个跌停出现时，他们采取措施迫使多空双方平仓。本来，按照市场规律，这样的监管行为显然对处于有利地位的一方不利，因为我终于用自己的能力，按了正确的方向。继续持有，这分明就是在砍人的财富。但如果你站在错误的一边，你会感谢这项监管措施。如果你按照市场的行为和规则，你将不得不被扔进36层地狱，踏入泥潭。部门为你挡住了更狠的脚，给了你割肉逃跑的机会。好像比观音菩萨还高？

所以，中国的市场是不够的，中国的监管当然有时是偏颇的。然而，在应对次贷危机带来的期货风险时，与后来德国监管部门对保时捷案的处理相比，发生了两件事。与两国的监管方式类似，中国监管机构也比德国监管机构差不了多少。大多数德国监管机构遵循市场原则，但在市场失灵且无法自行解决风险时进行干预，给基金经理机会。下楼梯的机会也符合法律的底线。当确认保时捷只是利用法律，但行为不违法时，不增加打保时捷的次数。

综上所述，中国股市这些年，无论是市场行为还是监管行为，都不好，但如果是最坏的，最坏的，那就真的没有那么好。只能算是中下位。应该管的，他们还是管的。对于散户来说，中国股市并不友好，但任何一个外国股市也好不了多少，到处都是等肉的狼。

其他

还有，在注册制下，有没有办法让公司上市后股价不断下跌，然后以零碎的价格回购股份进行私有化、退市？我认为这是可能的。比如某公司IPO上市，发行价50元，三五年后跌破5元。要走的不同。或者一些低价配股追加融资，杀死股票，让买它的投资者赔钱，这些都是可能的。这些套路在国外股市非常流行和普遍，但在中国股市并不常见。他们也可以从侧面证明我们在中国的大A还不错。返回搜狐，查看更多